「ララランド」とそのオスカーノムズは、ホワイトプリビレッジについて教えてくれます

サミットエンターテイメント

「ララランド」とそのオスカーノムズは、ホワイトプリビレッジについて教えてくれます

アンナ・メンタ2017年2月15日

「ラ・ラ・ランド」が大好きだと言って始めたいと思います。

84番街のAMCでそれを見るのは、私の人生で最も人気のある映画鑑賞のトップ10の1つです。エマ・ストーンがライアン・ゴスリングと彼の夢を見失いそうになったとき、私はすすり泣き始め、劇場を出るまで止まらなかった。

私はそれがどれほど希望的だったかを愛していました。ノスタルジックな雰囲気がとても気に入りました。とても楽しかったです。しかし何よりも、20代のミドルクラスの白人の女の子である私が、自分のはるかに得た創造的な夢を追いかけるように励ましてくれたのが大好きでした。

魔法とそのお世辞に夢中になったので、数週間後、2017年のゴールデングローブを見ていたとき、夜の「ララランド」は7勝でグローブの記録を樹立しましたTwitterで見た:

アシュリー・グラハムの引用
ツイッター
ツイッター
ツイッター
ツイッター

多くの人々 本当に この映画が好きではなかった。

そして、それを好きになった人でさえ、それが賞賛とゴールデングローブ賞に値するとは思わなかったようです。

私の最初の本能は、防御することでした。私はすでに自分のツイッターで映画に対する愛を公に宣言していましたが、今ではそうすることに恥ずかしさを感じました。

イライラして

素敵で感動的な映画を安心して楽しむことができないのはなぜですか?

私のタイムライン上でほとんどが有色人種だったという批判をすぐに却下するよりもよく知っているべきだった。

それは、私が想定される白い同盟国として説教したことを練習し、聞く時間でした。私がついにやったとき、私は「ラ・ラ・ランド」が白人の特権に応え、それから恩恵を受ける映画の典型的な例であることを学びました。

そして、今度はあなたの番です。

あなたが「ラ・ラ・ランド」を愛した人であるなら、そして特にあなたが「ラ・ラ・ランド」を愛した白人であるなら、私はそれをあなたから奪おうとはしていません。私もまだ大好きです。

しかし、あなたも批判に耳を傾ける必要があります。それ以上に、批判を理解する必要があります。だからここに、いわゆる「ラ・ラ・ランド」の反発を打破する試みがあります。

1.白人が説明するジャズ。

サミットエンターテイメント

これはおそらく「ラ・ラ・ランド」に対する最も顕著な批判であり、それは良いものです。

関係の話を育てる方法

映画のライアンのゴスリングのキャラクターは、ジャズが大好きであるだけでなく、ジャンルを独力で保存することを彼の使命としています。 MTVニュースライターのイラ・マディソンIIIが「ラ・ラ・ランドのホワイトジャズナラティブ」という作品で表現しているように、これは間違いなく白人の負担に陥ります。

ジャンルとしてのジャズは、黒人のアメリカ音楽の定番であるニューオーリンズのアフリカ系アメリカ人ミュージシャンによって作成されましたが、このハンサムな白い俳優はそれを保存するためのすべての賞を受賞しています。

オスカーにノミネートされた映画(特に奴隷制度ではない映画)で自分自身を見ることはめったにない黒人俳優や黒人観客にとって、それがイライラする理由を理解できれば幸いです。

はい、ジョン・レジェンドが映画に出演しています。はい、ジョン・レジェンドは黒です。しかし、ジョン・レジェンドはゴスリングのようにジャズを保存したくない-彼はそれを変更したい。

サミットエンターテイメント

この映画は、ゴスリングがこれらの変更を承認しないことを何度も何度も知らせてくれます。そしてGoslingは、ジャズは革命的であるべきだというLegendの要点を簡潔に考えていますが、結局彼はそれを無視します。

ゴスリングはバンドを辞め、彼の純粋なジャズクラブを始めました。ゴスリングが勝ち、ジャンルを保存します。

2.「月光」、「隠れた人物」、「フェンス」の年のオスカーのスポットライト。

A24

「ララランド」が5つのBAFTA、7つのゴールデングローブ賞を獲得しておらず、14のアカデミー賞にノミネートされていた(これまでで最も多くのノミネートで「タイタニック」と結び付けられていた)しかし、この時点では、「ラ・ラ・ランド」が2017年のオスカーを席巻するという保証を除いてすべてです。

白い救世主映画が存在することは一つのことです。それは常に起こります(「アバター」、「ブラインドサイド」、「ヘルプ」、「モッキンバードを殺す」など)。 #OscarsSoWhiteキャンペーンが国民の注目を集めた翌年、その白い救世主映画がオスカーを一掃することは別のことです。

多くの点で、このキャンペーンは今年のアカデミー賞に大きな影響を与えました。オスカー史上初めて、黒人俳優が4つの演技カテゴリーすべてにノミネートされました。それは小さなマイルストーンではありません。

20世紀フォックス

さらに、今年のベストピクチャーには、「隠し人物」、「月光」、「フェンス」の3つの優れた黒鉛映画がノミネートされています。しかし、これらの俳優や映画のいずれかがオスカーを獲得しますか?これまでの「ラ・ラ・ランド」の受賞シーズンの実績で、それは非常にありそうもないようです。

それが「ラ・ラ・ランド」を嫌う論理的な理由ですか?おそらくそうではないかもしれませんが、その理由は確かにわかります。アカデミーがついに黒人アーティストを称える準備ができたように見えたとき、ライアン・ゴスリングとエマ・ストーンが入り込み、代わりに名誉を取りました。

3.負け犬の物語。

YouTubeのNBC

エマ・ストーンは、2017年のゴールデングローブ賞での受け入れスピーチで、

ライオンズゲートと私たちのプロデューサー、この男ダミアン・シャゼルにチャンスを与えて、彼が現代のオリジナルミュージカルを作りたかったと言ってくれて。それは一種の狂気の概念です。有難うございます。

監督のダミアン・シャゼルは、ゴールデングローブ賞を最優秀脚本賞として受け入れたとき、ほぼ同じことを言った。

この映画に参加し、ギャンブルに参加し、このような映画の観客が存在すると信じてくれたライオンズゲートに感謝します。

あ。映画プロデューサーが「チャンスをつかむ」ことを「ラ・ラ・ランド」と呼ぶのでしょうか?

これが、私が対処したい最後の「ラ・ラ・ランド」批評です。この映画は何らかの形で弱者であるという奇妙で大胆な主張です。

スピンは、物語を犠牲者の役割と正しく比較します。テイラー・スウィフトが自分のために作り上げました。

明確にしましょう。「La La Land」はオスカーの弱者ではありません。映画業界の美しさ、魔法、高貴さに対する2時間のオマージュです。

彼らのキャリアの選択を称賛することよりも、アカデミーをバターアップするための本当に良い方法はありません。これは、「Birdman」や「The Artist」などの最優秀賞受賞者に見られます。

ワーナーブラザーズ

それだけでなく、映画には2人の好意的で魅力的なAリストの白人俳優とアカデミー賞を受賞した監督が付いていました(シャゼルの2014年の「鞭打ち」は、最高の映画編集、最高のサウンドミキシング、最高の助演俳優)。

それを「ムーンライト」のような映画、つまり黒人の同性愛、未知のリード、オスカーに一度も行ったことのない監督をフィーチャーした映画と比較すると、「ラ・ラ・ランド」のあらゆる種類の負け犬としての考えは実に笑えます。

そして、特に、一生懸命働いて、世界が「月光」のような映画を見るのをとても長く待っている人々にとって、それは笑う以上のものです。腹立たしいです。

「ラ・ラ・ランド」に対する他の批判があります-ダンスが良くない、歌が良くない、退屈だ、音楽が足りない、音のミキシングが悪いなど、しかし私はそれらが落ちると主張します「バックラッシュ」のカテゴリ、別名の人気映画に対するofみ。

しかし、上記の3つの批判はバックラッシュよりもはるかに深くなります。彼らは、色の人々が白の功績のために追いやられるという昔からの伝統を語っています。そして、白人がそれらを無視すれば、弾圧のサイクルは決して壊れません。

あなたをうめきます

「ラ・ラ・ランド」を楽しむことは私を悪い味方にはしませんでしたが、その批判を否定することはしました。それで、来週、「ラ・ラ・ランド」のオスカーの勝利を評価します。エマ・ストーンが私の夢を追いかけるように勧めるのを聞いて楽しかったです。